剛剛過去的世預(yù)賽，中國男足的球迷們，又傷心了一次。

等待了4年的時(shí)間，最終的結(jié)果，卻是不盡人意的。在輸給印尼的比賽后，國足一波4連敗，直接提前一輪確定無緣2026年世界杯，這實(shí)在是讓球迷們大失所望。要知道，4年時(shí)間的等待，換來的又是這樣的結(jié)果。

對(duì)于很多國足的球迷來說，有幾個(gè)4年可以揮霍？人生一共才多少個(gè)四年？我們甚至看到有白發(fā)蒼蒼的老球迷，流著眼淚說：可能我這輩子看不到國足再次打進(jìn)世界杯了。

無論如何，這次世預(yù)賽結(jié)束之后，國足主教練伊萬終于下課了，這位被球迷們噴了無數(shù)次的主教練，終于告別了國足主教練的崗位。接下來，國足就需要繼續(xù)尋找新的主教練人選了。這個(gè)過程，對(duì)于球迷們來說又是比較煎熬的。

從目前透露出的消息來看，國足新任主帥人選，目前有3個(gè)人的呼聲很高：

第一個(gè)，就是鄭智。在伊萬擔(dān)任國足主教練期間，鄭智就是國足教練組的一員，他對(duì)于現(xiàn)在的國足，還是非常熟悉的。目前，鄭智也成為了國足的代理主教練，將會(huì)帶領(lǐng)國足征戰(zhàn)接下來的東亞杯。鄭智會(huì)從代理主教練，最終升任為正式主教練嗎？這是一件值得關(guān)注的事情。

第二個(gè)，就是范志毅。范志毅作為國足的名宿，對(duì)于國足的了解和認(rèn)識(shí)，也是非常清晰的。而且范志毅不止一次的毛遂自薦，希望自己能擔(dān)任國足的主教練，有一份膽略。范志毅曾經(jīng)表示，自己如果擔(dān)任國足主帥的話，將會(huì)帶來一些全新的改革理念，而且他擔(dān)任主帥這件事，還是深受廣大球迷支持的。

第三個(gè)，就是日本名帥上村健一。這位來自于日本的主教練，對(duì)于國足的了解同樣是非常深入的。上村建一正在中國U16國足執(zhí)教，他的帶隊(duì)成績?yōu)?勝1平5負(fù)，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。在此前亞洲杯預(yù)選賽中，上村建一帶領(lǐng)中國U16男足2-2頑強(qiáng)逼平韓國。更重要的是，日本隊(duì)在亞洲足壇，已經(jīng)是第一檔的實(shí)力，他們的理念，完全可以為我所用。因此，上村健一接任國足的呼聲也挺高。

在筆者看來，這三個(gè)人，都有各自的優(yōu)劣勢(shì)：

第一，先說鄭智。他雖然是老國腳了，加上在教練組的任職經(jīng)歷，是合適的人選之一。但是，鄭智的執(zhí)教履歷，一不算豐富，二沒有太多的成績。從廣州隊(duì)擔(dān)任主教練開始，就沒有什么耀眼的成果。更何況，鄭智是伊萬教練組的舊臣，他成為國足主帥，恐怕不會(huì)帶來太多的改變。

第二，再說范志毅。范志毅的優(yōu)點(diǎn)在于硬氣，有膽子，最起碼人家敢立軍令狀，是條漢子。不過，范志毅的執(zhí)教履歷，甚至還不如鄭智豐富。他僅短暫執(zhí)教蘇州趣普仕、上海東亞等低級(jí)別球隊(duì)，且因戰(zhàn)績不佳或勞資糾紛離職。范志毅缺乏頂級(jí)聯(lián)賽或國際大賽的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)他的暴脾氣能不能管得住球員，也要打一個(gè)問號(hào)。

第三，至于上村健一。其實(shí)我本人覺得，他還是挺合適的。中國足球的體型、文化、紀(jì)律等都與日本接近，而且亞太地區(qū)，日本是最能理解和閱讀足球精髓和內(nèi)容的國家。因此聘請(qǐng)日本教練比較適合中國足球水平。況且上村健一在中國執(zhí)教的履歷也比較豐富，完全能融入國足。至于劣勢(shì)嘛，恐怕國足主帥這份重?fù)?dān)，會(huì)讓他倍感壓力，恐怕未必敢接招。

球迷朋友，你覺得誰最合適呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言探討。